为了“理解消费王岑”,我跟他聊了5个小时
原创 蒲凡 2025年06月19日 11:35
将投中网设为“星标⭐”,第一时间收获最新推送
一个消费投资人“解决焦虑”的答案。
作者丨 蒲凡
来源丨 投中网
一年前,我们做了一期题为《 “ 质疑王岑、理解王岑、成为王岑 ” 》的栏目。那段时间,人人都把王岑从“投资人”到“网红”的转型经历,看做是一套职业路径样板,希望能从他的故事里找到“解决焦虑”的答案。
一年后,人们仍然需要答案,但问题已经变了: 2025 年, 52 TOY 、古茗、霸王茶姬等明星消费品牌排队上市,造就了一批全新的创业明星。港股方面,在老铺黄金、泡泡玛特、蜜雪冰城这三只消费股的带动下出现了一波令人振奋的牛市。还有胖东来、名创优品,人人都在讨论他们、好奇他们。
这会是消费赛道复苏的信号吗?消费会重新成为投资人最热衷的主题吗?这一波消费热,和之前的新消费浪潮有什么区别吗?
带着这些问题,我们找到了王岑,和他长谈了很多次。在前后将近 5 个小时的交流里,岑哥聊到了他这三年半以来的“一线经历”,聊到了他的思考、困惑和探索。而我将其中最精华、最重要的部分整理了出来。以下是来自岑哥的答案,希望对您有所帮助:
本期研讨会嘉宾: 知名消费投资人 王岑;投中网编辑 张楠、蒲凡
“ 流量的这门课,我没有理解太深 ”
蒲凡: 在进入正题之前,我还有个问题想先确认一下,您现在最习惯的称呼是什么?是王总、岑哥还是王岑老师?
王岑: 来到投中,又回到投资圈,你叫 “ 王总 ” 就可以了。
蒲凡: 我更想知道你对哪个称呼感到最舒适?因为这或许就代表你现在对自己的定位是什么。如果叫王总更习惯,那说明您的底色还是投资人偏多。如果习惯叫王岑老师,可能您更多已经代入了博主这个角色了。
王岑: “ 岑哥 ” 舒适一点。
蒲凡: OK ,那么岑哥,当初到底是一个什么样的具体的事件,推动着拥有如此江湖地位的你去转型做一个短视频博主?你是打算用网红这份职业来进行一个过渡?还是认为网红这段经历对你的投资人工作有点什么帮助?
王岑: 我觉得这件事非常顺其自然,有一个内因和一个外因。内因是我做了 20 多年 消费类投资,消费类投资就是投出品牌企业,而这里的 “ 品牌 ” 其实跟人一样 —— 人有五脏六腑,品牌也有。品牌的 “ 五脏六腑 ” ,拆解下来第一是产品,也可以叫赛道或者叫品类;第二是渠道;第三是流量;第四是 品牌、营销 ;第五就是资本了。
我认为一个投消费品牌的人,他需要对这 “ 五脏六腑 ” 非常了解。 因为你作为投资人,本质上你就是在投一个你看得懂的企业 , 你不能在完全没看懂去投它,而仅去博小概率成功 ,理论上需要具备一定知识。所谓的洞察力,也是来自知识的深度积累。
我在产品上、品类上花了很多时间的,到处跑。包括渠道(我也花了很多时间)。渠道一直在变,从过去的集市到百货,到中超、大超,到商场、便利店,又进化到现在的折扣店、仓储折扣等等。后来又出现了淘猫、京东、拼多多这些电商,以及小红书、这些内容电商渠道。渠道是传统品牌人的骄傲。我们很多时候会认为流量是流量,渠道是渠道。其实不是, 流量是 “ 约等于 ” 渠道,近乎于渠道又不是纯渠道“
我也不停地在和企业交流,发现在 2013 年到 2018 年这五六年里面,在中国的渠道变化太疯狂了,史无前例,美国都没有这样的情况 —— 美国目前的渠道基本都定型了。线下就是那几个大的 Supermarket ,线上基本就是亚马逊,没有其他太多的平台 —— 中国是线上一堆平台,线下渠道也在变化,线上对线下的渗透率是越来越高,需要对线上有 极其深的理解才可能胜出 。
而我认为自己当初对流量的理解是不深刻的。
蒲凡: 所以你当时抱着一个学生心态去当网红的?
王岑: 肯定的, 我做网红的本质就想冲到流量的最中心去,感受什么是流量,我们俗称的 “ 网感 ” 到底是什么 , 我自己要去体验和感受。
而且那个时候直播电商还没有那么大众化。淘宝和抖音都在推薇娅和李佳琦,是比较集中化的。我投的一个企业其实发展的不错,就是因为在当时吃了抖音的红利,吃到了佳琦的红利。所谓的 “ 红利 ” 就是( 曝光传播投放 的价格 )极其的便宜, ROI 很高。这给我留下了很深的印象。
这个红利的本质是什么呢?本质是市场上出现了一些新的流量池、出现了一些新的渠道,把传统电商的这些蛋糕偷偷吞噬掉了。
微商就是个很好的例子。他们的合规性我先不谈,但我们不得不承认那个时候很多没有能力去开一家店的宝妈、小镇青年,可以通过经营自己的微信号,一年做到几十万、几百万的营业额。要知道, 全国的消费品零售总额近 40 万亿 ,你投的企业如果只在传统渠道和淘猫卖,这些新的渠道没有碰的话,他把那块就吃掉了,而且吃得很多,金额可能是很惊人的。拼多多那一波吃的,也是 微信裂变的红利带来的新渠道新零售。
流量的变化,对我们品牌的影响太大了。
如果他不懂流量的话就投资风险是很高的 ,因为他会把你钱花得很快, ROI 很低。投资人投你,都是希望你能够高增长,对吧?早期项目我投你不能说每年增长 20% ,这不值得投,需要做到起码 50% 、 60% , 且效率要高,尤其现在。 你会发现那些品牌做得不错的人,通常是找到了一些便宜好用的流量池。你甭管哪找到的,反正找到了便宜的流量池。
所以假如 “ 流量 ” 是一门考试, 那么这门课我没有理解太深刻, 我必须要努力考过考好 。
“ 直播是我的二次元 ”
蒲凡: 这么说起来,是你主动去寻找当网红的机会?
王岑: 也不是。最开始的契机是他们举办一个线下大会,然后请我去演讲。演讲之后,他们的演讲内容切片,切成两三个短视频,上传到的平台,跑自然流。一看流量跑得很好,他们就来找到了。在这之前,他们已经测试过很多投资人了,之后也测试了很多。
蒲凡: 所以这就是一个双向选择的过程。
王岑: 对,双向。
蒲凡: 你认为你需要追上新趋势了,而那家公司是最能帮你接近这个趋势的平台,你们合力吃到了红利。
王岑: 是,而且那个时候我都不知道具体的 “ 红利 ” 是什么,我只觉得这个方向是对的,趋势是对的。孙正义不是也老讲 “ 趋势 ” 。 我自己总结 —— 趋势对做错也对,趋势不对做对也错 —— 我认为这个观念非常对,趋势很重要 ,即使做错了也是为你成功做积累,而我坚定地认为短视频直播是趋势。
我认为拥抱对了,刚好赶上了知识付费商业博主的红利。这个红利前两年就被另外一个红利给吃掉了,也就是抖音电商、抖品牌。以前我们总提商超品牌、淘品牌,现在抖音电商三年干了 1 万亿。大的流量必然会诞生一个新的生态,进行错位竞争。
就像年轻人喜欢二次元一样。在现实世界里, 如果年轻人发现无论物质还是精神,年轻人都找不到自己位置,那么年轻人就换一个世界,换到二次元,找到另外一个世界 。 一样的。
张楠: 所以岑哥你现在精力是怎么分配的?网红多少?投资人多少?另外我很好奇,最开始有没有特别难的一个阶段?
王岑: 我总结一句,我的初心就是补课。
蒲凡: 所以你整个转型过程很自然?
王岑: 很自然。
蒲凡: 而且你预想过自己一定会成功对吧?
王岑: 没有,我没有预想,这个不可能预想。我当时想的就是去学习、去练。而且他们告诉我说, “ 王老师你的切片数据很好,也播放了几个小时, 一晚上醒来单个视频可能一两万个赞 ” 。 “ 一两万个赞 ” 可以简单乘以 100 、 150 ,推算出大概 200 万到 300 万播放量, 我最大的几个单视频有过亿播放量,说明很多人喜欢看 。 能够看到潜在的红利很大。 所以我认为很多事情是自然的。
“ 消费投资人们,没必要过分反思自己 ”
张楠: 那你觉得你做网红这么久,一定程度上跳出了投资人身份,回看中国之前的消费或新消费投资,有没有看到什么之前忽略的系统性问题?你现在的想法,有没有和之前发生了一些变化?
王岑: 实事求是说, 上一波消费品牌浪潮是伟大的,它推动了中国品牌的崛起,各个细分赛道,如今活下来和出海获得大结果的中国国际品牌也都吃了那波红利,也有很多泡沫 。 我也经常反思自己的认知问题,我相信很多创业者和投资人和我一样,也都曾经陷入深深的自责里,尤其在那么热爱的领域,和那么纯粹的付出青春热血的时代里 , 所以就像刚才说,品牌五脏六腑里有一两块要补课。
但我告诉看这期对谈的朋友们,痛定思痛深度学习的同时,也要对未来充满希望 。 你看之前投 TMT 、互联网,这一波投资人的 know-how 更多是从欧美市场过来的,欧美市场主流基金都是投 TMT 的。也就是说, TMT 投资是有教材的,整个投资逻辑可以 copy 硅谷,学习欧美市场老一辈基金的 know how 。
而如何投中国消费品牌,这件事是没有教科书的 。我还算投得比较早,近 25 年了。改革开放才多少年? 35 年。没有教科书的情况下肯定会犯错。我觉得肯定首先要反思自己该做的工作是不是没有做,其次就是有些知识如果缺,那就去补。 只要有学习的心态,时间长了就会好起来 。 人是一个学习的过程,一生都在修炼, 学习不能停。
蒲凡: 但反过来说中国消费投资虽然没有教材,但是我们有一群正在写教材的人,你也是一个,可能徐新徐大姐也是一个 —— 即使是写教材的人,都表现出了这么迫切的补课需求,对于年轻投资人来说,这一件事情听起来也很难不让人感到艰难。
王岑: 会有。但是在流量和渠道这件事上,在中国可能是全世界最惨烈和变化最多的地方。全球没有任何一个国家有这么复杂的情况。所以你投一个品牌,就需要对这些渠道全部了解。如果不了解的话,那产品再好卖不出去。
蒲凡: 做了 2 年多的网红 ,岑哥你觉得迄今为止最值得炫耀的一个改变是什么?
王岑: 肯定更全面了。对一个品牌、一个项目的理解会更全面。过去一两年我甚至深度参与(陪跑)了一些消费品牌项目。 因为 我拥有一些流量,这些 “ 流量 ” 就是一个个 B 端客户或分销商、经销商代理商,我的粉丝都是这类 B 端商家,全网累计过千万的 B 端商家,他们的线上线下店铺可能覆盖了中国百万个终端网点,如果乘以它们的 C 端客户,则可以影响数亿消费者,徕芬吹风机第一步就是借用我的流量起来的 。 只要产品好,我愿意带着流量跟他一起推。换句话说,你也可以说我是 “ 带货网红 ” 。
在去年、前年平台里还取得一些成就,帮助了一些品牌通过我的直播短视频获客、品宣, 甚至把几个创业品牌从早期干到了直接品类的头部 ,还是在消费降级的情况下。 比如中国第一吹风机品牌,徕芬,还有一些生活方式品类(其中 2 个目前也是品类冠军) ,徕芬前期就是和我的深度访谈内容短视频引起了大家兴趣,获得了第一波流量,
“ 新一轮消费黄金期,信号出现了 ”
蒲凡: 所以那个江湖传说感觉是真的,有人说你的新基金就是通过直播走红顺利募集完成的。
王岑: 没有。但的确有吸引到一些 LP 主动找我,只是我没有选择去疯狂投资, 因为当一个投资人没有对一件事情看的太清楚、掌握看得很明白, 下单又是赌小概率了。所以我投资很谨慎,非常谨慎。
蒲凡: 但现在情况不同了。今年过年以来,尤其港股 “ 三姐妹 ” 老铺黄金、泡泡玛特、蜜雪冰城,带动整个板块出现了阶段性牛市,感觉整个市场对消费信心逐渐在回来了。那么对于消费投资人来说,这是不是可以重新加快投资节奏的一个窗口期?尤其我觉得你 已经 积累了三年 ,积累了足够资源,如果想出手,可以马上兑现到实际行动中。
王岑: 在考虑,还需要深度思考 , 这次我愿意来深度沟通的原因还是希望能激发行业的发展,这么多年,我觉得我们必须有使命感,虽然被现实蹂躏无数,但求真知的道路就是这样的,春夏秋冬,各有各的风景 。 最近确 实出现了一些信号,投资还得想退出路径,不能光投,基金还有存续期,得提前想好(退出路径)。 最近几个月港股出现了新动向,感觉可能迎来了港股的消费黄金期 ,只是我还不知道能持续多少年。
蒲凡: 要不要单独聊一下泡泡玛特?我来北京路上一直在收集你出席过的活动和演讲。其中最出圈出名的一段,很多年前你在栏目里遇到了泡泡玛特创始人王宁。当时泡泡玛特出现困难,王宁希望出让 10% 股份换 6000 万投资。在那个节目上你是出价最高的,直接给出了 1 亿元高价。
王岑: 首先它是一个电视创业节目。 9 年前 ,当初创始人王宁来,我们四个人聊这个项目。背景是那时他的线下连锁有几十家店, 产品结构并没有很多强动漫 IP ,更多是一个杂货店(像日式百货小杂货店),卖生活方式产品,是生活方式连锁店,并非主力。后来他把产品全堆在动漫产品(动漫衍生品)上了。
但不用找那么多外部借口,那时我对二次元、动漫的感觉不强烈。 投资圈朋友里只有 90 后、 95 后投资人非常敏感,我们都没那么敏感。所以我认为认知没到, 还有个原因就是 9 年前是中国消费升级的黄金时代,情绪经济从日本的商业历史看,它高速发展于日本消费降级时代,这也是泡泡马特最近 2 年高速全球发展,因为目前是全球经济周期底部,压力下需要平价的情绪产品 。 现在对二次元理解比较深刻了,参与蛮多,但那个年代没有,天时地利人和缺一不可,我内心祝贺泡泡马特。
蒲凡: 最有意思的是,你不仅出价最高。
而且你还是在场所有投资人嘉宾中唯一一位 “ 没有去纠结泡泡玛特背后到底有没有独特文化 ” 的投资人。只有你没有去谈论 90 后是不是特殊消费群体,消费习惯和 70 后、 60 后有什么不同,只有你不纠结这些问题。
王岑: 但我认为本质是一样的。
蒲凡: 对,底层逻辑是一样的。
王岑: 70 后小时候玩烟盒,现在 90 后、 00 后玩卡牌、卡游,本质很像。盲盒加了一些游戏特征(像抽奖),核心还有 IP 吸引人。只能说没完全看懂,没什么好争辩的。
“ 蜜雪冰城完全有可能市值再翻倍 ”
蒲凡: 那你对茶饮怎么看?今年表现最好的消费股,有不少是茶饮品牌。而且茶饮更有意思的话题在于,这个赛道里闯出来的明星案例,包含的消费趋势太丰富了。比如霸王茶姬价格不便宜,不是廉价平替路线,文化消费属性重。蜜雪冰城走贴地斩、接地气的平民路线。
茶饮像个万花筒,诚实地反映了我们看似铁板一块的消费群体,到底能细分到什么程度,以及彼此差异有多大?这或许是财经媒体自媒体喜欢反复研究茶饮赛道的原因之一。我也特别好奇当时你们团队的研究成果是什么?
王岑: 我愿意分享一些思考。现在中国和全球经济进入了一个低迷到复苏阶段的康波周期。在历史上,我们可以用日本做参考。
1950 年开始,日本进入了三十五年发展黄金期。 1985 年黄金期经济到顶,市场出现了供大于求的状况,工业利润开始下降。 1990 年签订《广场协议》后,日本遭遇了楼市股市双跌,接下来就是我们熟悉的 1990~2020 ,失落的三十年。
失落的三十年又可以拆分成前十五年和后十五年。前十五年挺惨,几乎零利率、负利率,员工工资不增长,进入惨烈消费降级、低欲望社会。后十五年安倍晋三对经济复苏起关键作用,用高强度量化宽松想把日本经济拉出来。前十五年里,日本出现了无印良品 ——“ 印 ” 就是 brand ,没有品牌, “ 良品 ” 是品质可以,别想品牌了 —— 便宜简单,色彩单一清淡。那段岁月消费趋势主色调是刚性平价。产品力刚性,包括优衣库几乎没有时尚款,永远是基本款, T 恤、卫衣全是基本款, SKU 很少。
把这个底层逻辑第一性原理应用到吃喝玩乐一样。蜜雪冰城就是奶茶里的优衣库,顺应了低价刚需。有人可能问奶茶是不是刚需?但实际上奶茶市场已经被教育了一二十年了。最早台湾奶茶( Coco 等)教育了二三十年。现在很自然地出现喜茶、霸王茶姬、蜜雪等。
餐饮也一样,很多时尚特色餐(小龙虾) 吃的人少了 ,要吃主食米饭,因为兜里可供消费的钱不多了。看日本也一样,那个年代牛肉拌饭出来一个超过万家的品牌。蜜雪冰城就是便宜(均价 5 块左右),量不错,农村包围城市。蜜雪冰城三个品牌(奶茶、冰激凌、咖啡)过 4 万多家店( 4.5 万或 4.6 万)。
而且 平价其实是最难做的 。 平价市场很像互联网平台之间的竞争。 “ 百团大战 ” 打完美团赢,只剩一两家。美国平价零售打到最后剩沃尔玛一家,德国阿尔迪一家。资本市场非常追捧蜜雪冰城,不追捧其他品牌,原因我想他们都知道(常识)。中国未来经济趋势就是平价为主。而平价难就难在你得强供应链,逻辑是采购规模够大,能压供应链钱。其次有些产品自己做,自己生产,工厂不留利润。优衣库逻辑也是这样,全产业链、原材料自己研发。一般供应链的工厂会留 20%~30% 毛利,他们自建工厂不留利润,把工厂利润全部灌到零售终端,让消费者享受便宜。其他奶茶没工厂,可能代工,终端价格肯定至少高 20%~30% ,完全没得打。就像刚才说的,工厂东西在中国工业是透明的,拼的是能不能做到便宜。
全世界规律都是这样,经过二三十年厮杀,到最后平价的只有一两个、两三个,其它全被消灭。高端品牌会不一样,比如 LV 、 COACH 、香奈儿等,会出现 10~20 个,因为他们有个性,百花齐放。平价没有个性就是便宜,就会一家独大。 所以 蜜雪冰城市值有可能再翻倍。现在四万多家,开到十万家完全有可能 。
如果全球经济消费力持续低迷,大家对价格持续敏感,未来蜜雪冰城就可以开在国贸旁边, why not ?为什么不可以?价格 5 块钱一杯,其它品牌 12 、 15 元。你可能说品牌力不够,但看前不久我飞到日本去考察,看到大阪主干道打广告的几乎全是优衣库,其它品牌都没钱打广告。
蒲凡: 所以最近有个段子,说千万别把蜜雪冰城当消费项目,它其实是个制造业项目,背后有无数工厂支撑门店顺利运行。
“ 大家把消费投资的定义,看得太窄了 ”
蒲凡: 所以消费投资走向瓶颈是必然?因为刚才谈到了经济周期、谈到了消费者习惯,这些因素都是不可控。说句不好听的,作为经济活动中的边角料,在一切尘埃落定之后,消费投资必然被优先筛选出去。
王岑: 但是在经济稍好的时候,中高端品牌是存在的,物种很繁荣。
张楠: 所以岑哥意思是不是以前人们把消费和科技看成跷跷板关系?尤其之前在投资行业,两种投资策略可能有些对立。现在关系似乎变了,变得趋同了。
王岑: 大家对消费定义太窄了, 很多项目介于 TMT 跟消费之间。
比如小米汽车是消费品牌吗?当然是。汽车、手机都属于消费品牌。但消费跟科技融合度越来越密。比如看一个消费品牌,如果没有科技基因也不值得投。科技可能是奶茶背后供应链生产,比如工业机器人在生产杯子。背后一定要有科技,没有科技效率跟不上,也不符合时代。
张楠: 那岑哥,从你做投资这么长时间,你觉得这两方谁占主导地位?比如之前是不是科技主导消费,现在是不是轮到消费主导科技?两者地位或关系有没有变化?
王岑: 这不需要过多争论,我们顺其自然, 基金们会随着社会变革自己迭代。但终局一样:不管穿什么马甲,目的都是希望找到、投中下一个千亿市值、万亿市值企业。
“ 未来什么适合投?我设计了一个 CHEES 模型 ”
张楠: 我发现岑哥你在短视频里呈现的状态非常自信、激情,状态和我们熟悉的投资人王岑有些不一样。
王岑: 因为短视频切片里都在问答。我很多比较火的短视频,都是台下创业者问我问题。我是少数喜欢、敢于拿着麦下去直接应对几百个创业者的讲师。很多人喜欢讲 PPT , 我讲一半就下去互动,直接面对需求和企业痛点。
张楠: 而且发现岑哥你好像之前谈单店运营细节非常厉害,较少谈宏观经济,现在好像不太一样了,对宏观经济非常关注。
王岑: 不一样。因为我觉得必须要打通。 未来看项目准备投时,没有宏观逻辑不行,只能预测两三年业绩,放大到五六年、七八年很可能错 。 宏观周期一拐,财务预测就错。 而且投人其实不容易, 人太复杂,在不同环境下会演变。
蒲凡: 所以这又是大家对岑哥的误解。刻板印象里岑哥是个性鲜明、强势的投资人,但实际上骨子里在对抗所有潜在情绪,对抗可能影响决策的情绪加成。强势其实是你的保护色。
王岑: 对。我觉得还是要分析整个生活环境。我不止短视频直播,还直接帮企业卖货、获客、拓展,有点像咨询全案。 在做过程中发现不错的人和事,可能会投一些,形成一个闭环,但更多是苦修,学习,找到商业消费科技的底层逻辑,可能消费商业就那几十个定律,就如物理化学,它的定律需要热爱消费的人去摸索,就如走戈壁,要有信念。
这几年我总是谈到康波周期(世界经济周期五六十年阶段性变动),现在处于周期底部往上升局面(低迷期到复苏期之间)。世界经济学家基本把 2015 年定义为世界经济低迷周期开始,十五年加十五年保守说到 2030 年(现在 2025 年),可能还有五到十年整个周期才会整体复苏。复苏动力来自第四次工业革命 AI ( AI+ 深度渗透),现在渗透率可能 5%~10% ,到 20%~30% 时经济又会被拉起来(像移动互联网)。这是核心指标,但不能干等着。
在未来五到十年里,还是要发现新机会,可能不是每个人都能大面积做, 机会还是有的 。我参考了日本和美国都经历过的休整期、调速换挡等阶段,总结一个 CHEES 模型供各位参考。 当我们考察一个企业,如果发现它可以抓住这五个点的两个点,那么这个项目基本小成;抓住三个点,基本大成。
C - Cheap ,平价刚需。 就像刚才提到的,很多奶茶品牌表现一般,但蜜雪冰城全球扩店速度还在增加,股价反映良性增长。它属于平价刚需, 5 、 6 块钱一杯奶茶对比 12 、 15 甚至以前的 25 块,更符合消费降级大趋势。
这把刀不光是奶茶,吃的、喝的、服装都往平价刚需,也叫大牌平替。平替本身是把中间倍率砍低,甚至降毛利,提高经营效率,把利润返给消费者。或通过全产业链方式,自己的工厂或控制工厂不留太多利润,一般留 20% 毛利,把工厂利润转移给零售端,砍掉工厂 20%+ 经销商 2030% 共 5060% 加价,最后让利消费者。这模式切入很多细分领域。
H – Health ,健康。 背后动力有双方面。首先,整个社会的人口结构在出现变化,老龄化目前 16~20% ,五人一个老人;日本 35% ;预计 2035 年我们也 35% ,三人一个老人。单身化率或不婚率也在提高。这导致什么现象?靠别人靠不住了,没伴侣、没子女可靠,怎么办?对自己的健康意识更重视,惜命,逼着你更注重健康。
其次,任何发达国家医保都会拿大量预算宣传 “ 防大于治 ” 。预防疾病预算应远大于治疗。不能没有健康生活方式最后得病动手术,给政府医保压力大。尽量出政策鼓励企业生产产品、提供服务,让国民更健康,不用治病。预防远大于治疗。
我们的现状是有些倒过来了,治疗多,预防不够。不过目前数据在改善。健康生活方式,吃的、喝的、保健品、膳食补充剂、户外运动骑行等大板块会出现。前几年 0 糖 0 卡元气森林打的也是健康。所以 “C+H” 很重要。商业品牌又便宜又偏健康, OK ,就是小成。
比如,日本经济下行 1990~2020 年出现膳食补充剂,药企降维打保健品,有渠道的企业开发保健品,分得非常细,熬夜护眼、运动保健品等。这板块理论上国内消费升级时出现,消费降级历史证明还会上涨。还有心理健康、心理咨询超大行业:情感咨询、父子 / 母子关系、职业工作咨询等。美国也是经济巨大压力、职场压力下产生的行业。
蒲凡: 这么听起来张雪峰之所以在这个年代走红,好像也命中了这个因素。
王岑: 是的,能帮助心理生理减压、促进和谐的,都列为 H 细分。生理健康、健身行业也会拆得越来越细,美国 24 小时无人健身房诞生于那个年代。年轻人工作压力大晚上 10 点后健身,普通健身房朝九晚十无法满足。日本出现专门针对中老年妇女的连锁健身房,她们讨厌男人举哑铃叫喊,不愿别人看到身体状况自卑。很多细分行业需要瞪大眼睛观察变化,产生新品类新品牌。不能说过去食品饮料品牌多没法做了,只是更难,需要深度思考。
E - Emotion ,情感 / 文化精神 。 用黑格尔话叫绝对精神,追求精神,向内寻。出现大量灵修、瑜伽、冥想。纵看历史,美国经济巨量波动时文艺创作大量崛起,第一届奥斯卡奖 1929 年大萧条时代;经济波动十几年出现奇幻文学代表作托尔金《指环王》 / 《魔戒》)。奇幻文学哲学观:人类遇到困难,比如外族入侵代表经济波动,万众一心克服万难战胜低迷周期。吻合社会情绪状态。
蒲凡: 漫威也是这个路径,超人等都是 30 年代大萧条出来。
王岑: 对,我们需要精神力量,形成社会共识,文化背后是社会的共识。当然也不一定这么积极、激进,也有一些温和的方式,例如日本出现二次元动漫行业。因为三次元世界工作压力大,父母骂,躲进小房间进入平面世界看小说、动画、动漫,打游戏。这两年游戏行业出现非常多著名产品,比如《黑神话 · 悟空》,因为它激发了大家的一些共同的声音,玩家很多中年人 80 后,有历史原因。
日本动漫市场六七千亿人民币的市场,出口韩国、中国,甚至被评价是把日本经济从低迷带出重新走向繁荣的核心力量之一。
我们绕回来说,剧烈变化的经济环境,经济波动会产生一些巨大的新兴行业。 而作为投资人、创业者,需要在社会、经济、政治、科技四个象限找点,找出需求,杠杆强大供应链做出好产品 。 我最近在研究香港上市公司布鲁可,他们做拼接类玩具,中国版乐高,做成国内老大,甚至全球前三, 业绩增长不错,三年每年营收 150%~200% 。 很多人抱怨消费降级,因为做传统消费没往细分走、没顺应时代。他抓住了所以业绩爆发。
而且现在人们谈到的 IP ,并不是天上掉下来的。 IP 来源是小说、游戏、动漫、动画,恰恰是那个年代被父母骂不干活的年轻人创造出来。成都导演饺子就是个例子,他学医,但不务正业在家画画。如果周围很多他喜欢的工作,比如 1990 年代,他可能不一定做这个事。
E - Entertainment ,娱乐。 吃喝玩乐不会因经济波动或消费降级就不做。人是动物,有动物性、人性、神性。动物性人性叠加,吃喝玩乐离不开,几千年没变,只是玩的东西不一样。对娱乐的承受价格更平价了,诞生新行业。
比如游戏行业,全世界第一款游戏诞生于美国第二次经济波动时, 1970 年左右,有点像街边笨重的自动售卖机,慢慢迭代到家庭玩、多人玩。
蒲凡: 对,比如电影《无敌破坏王》就是这个设定。
王岑: 史玉柱、陈天桥做游戏时是中国消费升级,但溯本追源游戏诞生于美国 70 年代消费降级,游戏高速发展。美国游戏衰落是 80 年年代末美国经济复苏了,棒交给日本任天堂。日本经济 1985 年到顶, 1990 年股市楼市双杀。全世界游戏老大从开创者美国变为日本任天堂。现在中国游戏蓬勃发展,它是背后有些时代这双无形的手推动的。
所以你看日本经济波动消费降级时,游戏行业高速发展。很多人说日本年轻人是残废躺平消沉一代,我不认为。发表言论的通常是父母一代,认为孩子没按自己意愿工作就是躺平消极。其实不是,任何时代有它的文化,文化诞生吃喝玩乐用的新产业。我相信国内也会这样,包括泡泡玛特、卡游。卡游影响孩子学习是因为陪伴少了。
所以 Entertainment 娱乐游戏高速发展,包括平价旅游、出境游变入境游,长途变短途。
还有一个比较敏感的话题,情趣经济、成人经济,本质也是平价娱乐。出去谈恋爱太花钱还不一定牵得着手,算了。有些东西不能深挖,有深层次结构性原因,大家越来越独立,导致情绪经济成人经济高速发展,至少 200%~300% 增长,发展至少二十年。当年我在天图时期就认识的北京春水堂 “ 春叔叔 ” 是代表人物之一,我衷心希望他能爆发。情趣品分四大类,男性保健品、女性器械、情趣内衣等,产业带在东莞、连云港。 我在第一线 遇到做这件事的那些创业者日子挺好 , 现在叠加了 AI ,叫陪伴机器人。 AI 需要应用场景, 2B 的工业机器人一定最先跑出来,因为订单量和效率最大化, 2C 最难做但肉最肥, AI 的超级应用一定是 2C 的, 2C 的服务机器人也是最大的,既然方向对,那就一起去坚持,路一定很难,这就是规律吧。
S - Lifestyle ,生活方式。 生活方式很重要像名创优品、野兽派等,还会再出现,因为中国人群金字塔分得非常细,比如二次元泛用户 4 亿,重度不到 1 亿人。像我这种中年油腻男人,也需要一个反映我们精神文化的品牌。有吗?不多。我们的压力也非常大,需要情绪释放。
垂钓和骑行是过去三年增长最快消费细分赛道,他代表了什么?生活方式。你看骑行,天猫数据不是百分之两三百,而是五六百增长,骑行的车、帽子、衣服手套等。垂钓也一样,钓鱼竿分高中低,在美国是第三、四大运动。
蒲凡: 对,就光一个不同的钓法,手钓、台钓、路亚每一个细分赛道很大的。
王岑: 假设现在钓鱼人群有 3000 万人,花 1 万块钱就是 3000 亿,头部拿到 20% 的份额就是 600 亿。
“ 不要嘲笑曾经的新消费泡沫 ”
王岑: 现在创业者要求比以前高,要了解经济、社会学、心理学、美学。我经历中国消费几个阶段:最早国民品牌娃哈哈,到百雀羚这类新一代化妆品品牌,到第三代花西子,现在到了第四代了。对标日本四级、五级消费时代,跟我们很像, 最新的一级通常会出现在一线、准一线城市里最敏感最开放的文明人群里。
创业者迟迟没办法跟上这样的消费需求,第一个原因是以前的创业者不一定了解需求;二是我发现很多品牌难做的原因是 “ 代际差 ”——70 后生产 95 后东西敏感度不高,或者他不愿用 95 后当 CEO/CMO ; 95 后做 95 后产品,供应链能力又不强。
所以我们需要意识到 2019 年那一波本土品牌的崛起是意义非凡的。那股浪潮虽然有些泡沫,但我认为有泡沫很正常,啤酒也有泡沫,所以才好喝。
消费泡沫时代,很多人飞蛾扑火了, 我把自己的青春都搭进去了,可能很多资本投的效率不高,但不应该过多自责,这是我们的必经阶段。 因为我们发展速度太快了,移动互联网应用世界第一,年轻人群大,海归文化本土文化结合的速度,几种力量叠加在一起,没有对标国家肯定会犯错,需要积累。
所以 70 后做 95 后产品难成功, 90 后做 90 后产品供应链不强也难。光有人文、设计,最后发现供应链断了。但现在沉淀下来,受些伤大概率都治愈了,应该重新出发,可以参考 CHEES 模型,寻找更符未来十年二十年的消费项目,把心态期望值调低调稳,慢慢做找到好机会爆发。
在中国渠道流量已比较卷,出海还不错有爆发力。国内如果你没找到 CHEES 这些点,没有深度思考,渠道费用流量高的情况下,很难出品牌。
张楠: 刚才你说对创业者提出了全新要求,包括理念、供应链、文化审美上,但这同样对投资人也是挑战。岑哥你认为现在的投资人要在战略、具体供应链或单店细节上帮助他们?哪个是你认为目前价值最大的地方?
王岑: 最核心不是供应链或单店这些执行战术层面,是战略层面,选行业、赛道很重要。赛道一定要符合大的 CHEES 模型, 不一定是我这个模型名字, 但这几个维度应该有吧。行业增长速度背后的动力到底是什么?老龄化也好什么也好,你总得自洽而且有深度,有对标,日本、美国、法国等。
选赛道的深度思考,这一块我经历了二十多年几个周期,花很长时间系统研究、对比。除了研究还要结合看到的消费世界找到交集,日本三十年跟我们不完全一样,互联网移动互联网弱,我们强,要叠加现象。这排第一。找供应链工厂、品牌设计公司美学放第二位。帮助大家选赛道深化赛道是我比较感兴趣的。
让人兴奋的是又出现了 AI , AI+ 什么呢?当然要加消费场景,加服务加产品。服务如炒菜机器人、服务机器人、家庭陪伴机器人我认为未来会高速增长,炒菜机器人已经出现估值 10 亿的企业了。
“ 我想唤醒所有热爱消费的朋友们 ”
蒲凡: 我细化一下刚才的问题:如果一个创业者很符合模型,起飞是水到渠成(供应链成熟、消费市场培养不错)。这时创业者还需要投资人干什么?不同于科技等行业,消费可以马上产生现金流。我再找投资人意义是什么?投资人自己也会想承担的价值是什么?
王岑: 投资人能力和创业者是两个能力象限。投资人有自己工具包,上市拥抱资本市场、发展节奏等,资深投资人这方面很值钱的。 他的可能一两句话,可能是交了十个亿学费总结的。很多创业者不要低估这一点。
整个投资行业不像以前那么火爆,但投资经验,尤其是资深行业投资人的经验,千万别低估。 一般优秀企业 0 到 1 、 1 到 10 蛮好,但经常 10 到 100 时掉坑里或倒了。跨越 10 到 100 阶段很多人跨不过,他不跨还挺好,是小而美,一跨就可能倒下,这种错误,我认为优秀投资人可以帮他完美回避。
张楠: 我觉得岑哥这句话特别好:优秀投资人尤其花过大钱、见过钱的,知道钱对创业者或高速发展企业意味着什么。
王岑: 我为什么愿意现在发声? 我也是想重新唤醒或激发热爱消费、科技消费的朋友们,结合聪明钱看能不能再激发一波(趋势),毕竟每个时代的吃喝玩乐都是刚需,但物种的属性和画像变了,仍然是刚性需求,食色,性也 。 港 股上已反映出苗头,消费品公司表现蛮好的,未来一两年可能还会上市很多企业,目前已经有很多排队的企业。
天时地利人和,天时经济开始慢慢复苏,今年蜜雪、泡泡玛特表现都不错,资本市场出现财富效应。这波表现不错延伸到年底,弄不好年底消费又热了,新品牌新东西出现,投资人又活跃起来,以前砍掉消费部门的机构可能又要重建。大家都跟着时代走。
现在你拿消费项目融资还是蛮难的,大家还是在科技、芯片对吧。但越来越多消费品公司在港股表现不错产生财富效应,会再次出现小的浪潮。创业者、投资人、 FA ,整个生态还需要时间耐心等待,同时深度学习。 我愿意扮演一个趋势的思考者、行业研究员,帮大家鼓鼓劲,分享一下我的观点,市场需要大家振作起来。当然,也有可能我研究的趋势是错的,局限的,也希望和大家都交流拍砖。
蒲凡: 但起码你当下是相信了。
王岑: yes 。
蒲凡: 一个人投自己相信的东西没有问题。
王岑: 而且我在网红端接触的那些企业,反馈非常及时,我非常感谢他们。
蒲凡: 这也是互联网带来的。我们编辑团队最近在写一本《风险投资史》,我负责其中的一部分,写到 2015 年的时候,我总结说我们经历创投环境是此前世界所有风投没经历过的,因为没有哪个时代市场信号传输如此迅速,所以才需要梳理一套新的方法论。不是中国人需要,而是时代前所未有,必须来。
王岑: 而且方法论以前书上没有。
蒲凡: 从来没有这么快,以前电视媒体时代都没这么快,现在以分秒计时反馈。
“ 消费王不是指 ‘ 王者 ’ ,我是一个手艺人 ”
蒲凡: 所以我们最后问一个特别八卦的问题:您的外号以前叫 “ 连锁王 “ ,现在是 “ 消费王 “ ,这个 “ 王 “ 是王岑还是王者?
王岑: 姓 “ 王 ” 的 “ 王 ” 。
张楠: 容易符号化。
王岑: 容易被记忆。
张楠: 这在互联网里比较重要。
蒲凡: 有点像泥人张那种感觉。
王岑: 是。
蒲凡: 手艺人。 我感觉这个名字就代表着你自我认为是个手艺人,都还不是投资人或者老师,就是个手艺人 。
转载、合作、加入粉丝群请联系小助理
(微信号:ChinaVentureWeixin)
随手点赞👍,戳个 在看 ▼
继续滑动看下一个
投中网
向上滑动看下一个